-
Centrale nucléaire en feu au japon après le tsunami : réactions

Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts) : 

"C’est une tragédie japonaise", "l’accident nucléaire est gravissime", a déclaré l’eurodéputée à l’AFP, pointant le fait que le Japon évacue des milliers de personnes et "surtout" qu’"un gouvernement élu sur l’anti-américanisme, qui avait demandé le retrait des +troupes d’occupation+", ait "demandé l’aide de l’armée américaine" après "le traumatisme d’Hiroshima".

Le Japon a construit des centrales "dans des zones qu’ils savaient sismiques", a-t-elle déploré, balayant "l’idée qu’on peut maîtriser le risque nucléaire". Pour l’ex-juge, "le discours de leur autorité de sûreté nucléaire est le même que le nôtre", avec "comme d’habitude une omerta en direction des Français qui ne sont pas informés des risques réels".
"Est-ce qu’on va continuer à laisser croire qu’il n’y a pas de risque ?", interroge-t-elle. Eva Joly pointe notamment "les risques terroristes" mais aussi "les phénomènes météo qui vont se multiplier", citant aussi l’exemple de la centrale du Blayais, où lors de la tempête de 1999, "nous étions à quelques minutes d’une catastrophe".
Le nucléaire est "un risque qui n’est pas utile", "il y a d’autres solutions que nous ne prenons pas", affirme-t-elle conclu, appelant à une sortie du nucléaire en France "dans les 20 années à venir".

 
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Ecologie Les Verts, dans un communiqué :
"C’est d’ores et déjà la 2ème plus grave catastrophe depuis Tchernobyl". "L’heure est à la mobilisation de tout ce qui est possible pour tous les Japonais ainsi qu’à l’intervention internationale pour faire face à une catastrophe nucléaire gravissime". "Lorsque les écologistes font face au scepticisme voire aux railleries sur le risque nucléaire, ils ne veulent qu’une chose au fond : avoir tort".
"Je repense a cet instant à nos amis Verts japonais au congrès des Verts mondiaux au Brésil pointant sur une carte les failles sismiques et les localisations des centrales". 
 
"Cela confirme ce que disent les écologistes depuis longtemps : le nucléaire est une énergie à risques énormes et irréversibles", a-t-il dit, ajoutant que la pollution nucléaire n’avait "pas de frontière".
Noël Mamère plaide pour une sortie du nucléaire et pour une réforme du "système de contrôle des centrales nucléaires en France", se prononçant pour une "autorité de sûreté réellement indépendante".
Nicolas Hulot (EELV), animateur de TF1 :
"Puisse le calvaire que vivent les Japonais rappeler aux hommes qu’ils vivent sur un seuil étroit de tolérance et que les lois humaines ne peuvent s’affranchir des lois de la nature". "Il faut que cette souffrance ait un sens".
Jean-Luc Bennahmias, député européen et vice-président du Mouvement Démocrate(MoDem), dans un communiqué :
"Je tenais tout d’abord à saluer la mémoire de tous ceux qui sont morts". "J’ai aujourd’hui la plus grande crainte d’un nouveau Tchernobyl. Au vu des informations, la perte de maîtrise du réacteur pourrait être à l’origine d’un accident nucléaire de premier ordre".
"Malheureusement, si le Japon comme la France du reste, ont des centrales de hautes technologies et du personnel très qualifié, le nucléaire reste un colosse aux pieds d’argile devant les aléas naturels de ce type".
Nouvelobs.com avec AFP
COMMUNIQUÉ DE Michèle RIVASI

Michèle RIVASI, députée européenne Europe Ecologie-Les Verts, déplore les pertes humaines :
 
 « Ce qui se passe au Japon est une catastrophe pour la population. Plusieurs dizaines de milliers de personnes sont portées disparues et plus de 6000 personnes ont du être évacuées par précaution, dans un rayon de trois kilomètres autour de la centrale Fukushima.
 
 Cette catastrophe a aussi des conséquences graves avec les centrales nucléaires, dont 4 qui ont dues être stoppées d’urgence. Seulement, à cause des coupures d’électricité comment refroidir le cœur du réacteur ?
 
 On a joué aux apprentis sorciers ; cet événement pose tout le problème de la construction des centrales sur les failles sismiques. Nous voyons bien que ces régions ne devraient en aucun cas accueillir de centrales nucléaires !
 
 Voilà un exemple typique montrant que l’on ne peut pas se fier au discours lénifiant du nucléaire. Contrairement à ce qui est dit, ce n’est pas une énergie dont la technologie est sure dans la mesure où une catastrophe naturelle peut tout faire basculer et entrainer un accident nucléaire.
 
 Aucune fuite radioactive ne serait à déplorer, mais ceci reste à prouver ! »
 
 N’oublions pas qu’en France, l’Etat a choisi de construire des centrales sur des failles : comme à Fessenheim, à Cruas ou encore à Cadarache, qui devrait accueillir le futur réacteur ITER.
 Il est temps de remettre en question toute cette technologie, trop risquée, et de nous tourner vers des énergies plus fiables et renouvelables » conclut Michèle RIVASI.
Presse : lire "Tremblement de terre et catastrophe nucléaire, une bénédiction pour l’économie japonaise" (le figaro) [ et
lire "La leçon de Tchernobyl n’a pas été apprise »
Svetlana Alexievitch, écrivain bielorusse " (Libération)
--------------------