le nouvel executif de Rhône Alpes

ECHOS DE LA SESSION DE MAI 2010 :

l’économie, la formation, l’international sur la sellete.
(Et en marge de la session : le débat sur les retraites, la légisative partielle en remplacement du mandat de Didier Migaud -voir la vidéo avec Anne et CecileDuflot-,et les occupations ordinaires d’un(e) V. P. Vice président(e))

1.Voici ci joint un article de presse assez révelateur de l’ambiance de la session , à ceci près qu’il laisse entendre à tort qu’il y aurait eu entente entre les Verts EE (europe Ecologie) et l’UMP sur un de nos amendements économique :
Il s’agissait ici pour nous, par cet amendement, de verifier l’efficacité et le bon usage de l’argent public, ce que le PS a curieusement refusé (appuyé par le vote du FN). L’ump a voté pour l’amendement écologiste tandis qu’une partie du front de gauche ne prenait pas part au vote, ce qui a permis à notre amendement d’être adopté. Personne ne peut raisonnablement être choqué qu’existe encore la liberté de vote. Les relations entre les partis au sein de la gauche et des écologistes pour être efficaces doivent être équitables et franches. Les choses bougent.

A noter que malgré l’urgence dans laquelle a été rédigée la délibération sur la formation et l’emploi (ceci éxplicant cela) soupçonnable de correspondre à un objectif d’affichage, le résultat final, compte tenu de l’implication de chacun, est quand même bien interessant.

2. Suivent après l’article de presse, 3 communiqués sur

- les orientations de la délibération
"Face à la crise, la formation tout au long de la vie premier levier d’action".
Cette délibération a mobilisé Europe Ecologie (EEV) : Philippe, Cyril, Pierre, Etienne, Noël, Gwenn, et d’autres ( même moi j’y ai mis mon grain de sel en tant qu’exécutif) et le VP Economie PS Gagnaire ainsi que Ch Puthod PC.
J’intégrerais la déliberation finale dès qu’elle me sera communiquée avec ses modifications.
- Un autre communiqué revient sur le fameux amendement (voir infra),
-tandis qu’un 3eme communiqué précise pourquoi nous n’irons pas à Shangai.

3.En marge de la session :

D’abord, la question des retraites : plutôt que de nous mettre en grève fictive, j’ai proposé que nous affichions quelques slogans (un certain nombre a été proposé tels que "travailler moins pour travailler tous", "taxer le capital : pour un financement équitable et solidaire)..

-A grenoble le Jeudi soir, il y avait le meeting pour la legislative partielle de la 4eme circonspription avec Anne Parlange, Cecile DUFLOT, Philippe Merieu etc, tous apparemment excellents. Les grenolois présents sont revenus le vendredi matin "requinqués par tant d’authenticité" (sic) (voir la vidéo sur le site //verts38.orgcliquer )

-quant à moi, j’ai aussi mené "ma vie de VP " : le soir je n’étais pas au meeting, mais au séminaire Politique de la ville dans le Nord Isere le soir avec des échanges interessants et créatifs avec nos partenaires .

-Et le lendemain en fin de matinée à St Etienne je représentais la région à l’inauguration de la place des commerces et de l’artisanat dans le quartier , de Montreynaud (en politique de la ville).
(18 Millions investis par la région en soutien dans le Renouvellement Urbain, j’aurais l’occasion d’y revenir).

Extrait de presse

Bref commentaire :
L’ambiance, plus politicienne pour le moment que dans le mandat précedent, tient elle aux élections passées et à venir très proches ou aussi, ce qu’on évoque moins, à la disparition de partis "tampons" tel que le Modem -qui en Rhône Alpes avaient de plus joué un rôle crucial contre Charles Million - comme me le disait hier un centriste évincé des régionales ? Possible.
En tous cas, elles ont changé de ton.

Communiqués de Presse

Jeudi 27 mai 2010

Face à la crise, la formation tout au long de la vie premier levier d’action

La délibération « Une nouvelle étape pour le développement économique, l’emploi et la formation en Rhône-Alpes », adoptée ce jeudi 27 mai au Conseil régional Rhône-Alpes, contient des avancées essentielles portées par Philippe Meirieu, Vice-président délégué à la formation tout au long de la vie, et l’ensemble du groupe Europe Ecologie - Les Verts, pour les enjeux de formation dans les années à venir. La formation tout au long de la vie est en effet le rempart le plus efficace pour dépasser la précarité et le chômage.

Renforcer le Service Public Régional de la Formation, c’est garantir l’égalité pour tous et agir pour les publics les plus fragiles : jeunes sortis du système scolaire sans qualification, intérimaires, stagiaires, bénéficiaires du RSA… « Il ne s’agit pas de rajouter une super structure, mais de créer des généralistes de la formation pour accueillir les publics à travers une centaine de points d’information et les orienter vers les parcours appropriés. » explique Philippe Meirieu, « Demain, chacun doit pouvoir accéder à un emploi durable. »
la prise en charge de la formation dans le cadre du CARED sera financée à 100% dans les TPE-PME lorsque celle-ci se traduira par une situation « stable » (par exemple un CDI ou un contrat d’apprentissage).
une quatrième Ecole de la deuxième chance ouvrira en 2010, en attendant quatre supplémentaires d’ici 2014.
l’élaboration d’une charte des stages permettra la concrétisation de l’édu-conditionnalité des aides régionales. Il est inacceptable que le Conseil régional continue d’accompagner des entreprises qui par ailleurs ont des pratiques d’accueil des stagiaires indignes !

Ces mesures, pour le groupe Europe Ecologie - Les Verts, sont le premier levier pour enclencher la transition de notre économie face aux impératifs sociaux et environnementaux.

Contact : Gaël Roustan // 06 74 10 35 37 // groustan chez rhonealpes.fr

[H3]Communiqué de Presse,
Jeudi 27 mai 2010

Deux amendements pour des emplois écologistes et solidaires !

Avec l’adoption d’un amendement de la majorité, amendement porté par le groupe Europe Ecologie - Les Verts, la délibération « Une nouvelle étape pour le développement économique, l’emploi et la formation en Rhône-Alpes » ressort renforcée. Plus encore, l’adoption de l’amendement du groupe écologiste sur l’évaluation économique des pôles de compétitivité et des clusters marque une étape significative !

En ces temps de crise, la création d’emplois ne suffit plus. Les écologistes portent des exigences plus fortes : maintien de l’emploi, utilité sociale, réduction de l’empreinte environnementale.

Avec le premier amendement, cette délibération s’inscrit dans des principes essentiels : solidarité, intérêt général, ancrage local, approche transversale.
Le second amendement est fondamental, tant les clusters et pôles de compétitivité sont centraux dans la politique économique de la Région. La vigilance sur les dépenses budgétaires contraintes du Conseil régional impose de mesurer précisément l’impact de ces dispositifs.

Ces deux amendements sont la traduction concrète de l’éco-conditionnalité des aides.

Cette délibération cadre ouvre désormais la voie à une action amplifiée de la Région Rhône-Alpes pour la transformation écologique de l’économie.

Contact : Gaël Roustan // 06 74 10 35 37 // groustan chez rhonealpes.fr
Amendement 003, déposé par les groupes EEV, PSEA, FdG, PRG
Amendement 004, déposé par le groupe Europe Ecologie - Les Verts

POURQUOI LES ELU-E-S DU GROUPE EUROPE ECOLOGIE - LES VERTS N’IRONT PAS A L’EXPOSITION UNIVERSELLE DE SHANGHAI

Depuis le 1er mai 2010 et jusqu’au 31 octobre 2010, se tient en Chine, à Shanghai, l’Exposition universelle. Le Conseil régional Rhône-Alpes y a fait construire un pavillon. Les élus Verts se sont toujours prononcés contre les dépenses s’y rapportant, plus de 6,5 millions d’euros depuis 2009 (bâtiment, déplacements, évènements) et s’interrogent encore sur l’opportunité de cette forme de partenariat avec la Chine. Aujourd’hui nos élus, membres de l’exécutif ou coprésidents de groupe, sont invités à participer à une délégation du Conseil régional en juin. Ils n’iront pas.

Voici les raisons de ce refus :

1) 6,5 millions d’€ pour le prestige de Rhône-Alpes !

Alors que la vigilance est de mise sur nos dépenses budgétaires (diminution des recettes sous la double contrainte de la crise économique et de la politique du gouvernement), il est paradoxal que le coût de notre participation au financement du pavillon Rhône-Alpes à Shanghai ne soit même pas mis en question. Quelle est la finalité de ces 6,5 millions d’euros ? A quel prix se mesure le « prestige » de notre Région ? De quel prestige parle-t-on d’ailleurs ? D’aucuns diraient : quel retour sur investissement peut-on espérer ?

Il convient d’ajouter que notre Région est « sponsorisée » par GDF-Suez par exemple et Danone ou Opinel (parmi d’autres) en sont les « fournisseurs officiels ». Il n’y a pas que l’Equipe de France de football qui devient un support publicitaire…

2) L’Exposition universelle sans les droits universels

Les partisans du développement des relations et des échanges économiques avec la Chine considèrent que ceux-ci favorisent la démocratie (voir les arguments sur les JO de Pékin). Or il n’en est rien et la Chine continue à être dominé par un appareil d’Etat autoritaire !
L’écologiste Wu Lihong ne vient-il pas de passer 3 ans en prison pour avoir dénoncé la pollution du lac Taihu qui a privé 2 millions d’habitants d’eau potable ? Doit-on oublier la répression au Tibet ? Les mesures liberticides envers les journalistes ou les citoyens surfant sur le net ?

) Un modèle de développement prédateur

Pour passer de l’état de pays en voie de développement à grande puissance, la Chine s’est engagée à marche forcée dans un modèle de développement que nous condamnons depuis de nombreuses années. Ses modalités en sont difficilement soutenables à moyen terme et elles contribuent à l’aggravation des déséquilibres mondiaux (sur le marché des matières premières, sur le marché de l’énergie, dans les échanges…).

La politique économique de la Chine est centrée sur une accumulation accélérée du capital, sur la recherche de la croissance maximale et sur une posture de créancier du monde qui la conduit à vouloir éliminer tous les obstacles potentiels à cette dernière : déplacements de population vers les villes pour pallier les insuffisances de main d’oeuvre, expropriations forcées des paysans, refus de hausse des salaires et d’amélioration des conditions de travail, investissements massifs dans les infrastructures de transports polluants, stratégies agressives sur les marchés étrangers, refus de s’engager dans la limitation des émissions de gaz à effet de serre, construction de barrages gigantesques comme celui des Trois Gorges, installations de réacteurs nucléaires, etc.

Il convient donc de s’interroger sur la nature même des relations que nous souhaitons développer avec ce pays. Nous préfèrerions entretenir, avec la Chine comme avec d’autres pays, des formes de coopération intelligentes (expression des solidarités, échanges culturels, de savoirs, de bonnes pratiques…). A nos yeux, la prodigieuse civilisation chinoise, et la vitalité des peuples qui la portent, méritent mieux qu’un voyage de certains d’entre-nous à Shanghai, que les autorités du pays tourneraient vite à leur profit.