Marie-Odile NOVELLI

STMICROELECTRONICS EN DIFFICULTES

Marie-Odile NOVELLI — 2015-10-05T22:45:23Z

EXCLUSIF. Dans une note confidentielle, Bercy monte au créneau pour sauver la division numérique du groupe de semi-conducteurs. Enjeu : 2500 salariés et une activité jugée stratégique par l'armée. Un dossier suffisamment sensible pour que l'Elysée s'en mêle.
lire l'article de Challenges
http://www.challenges.fr/entreprise/20150929.CHA9931/l-elysee-a-la-peine-pour-sauver-le-champion-stmicro.html.

Hélas, pour nous , écologistes du bassin grenoblois, ces difficultés ne sont pas vraiment une surprise. En témoignent des articles et prises de position, nomtamment au Conseil régional, en 2013, http://elus-rhonealpes.eelv.fr/2013/10/25/crolles-2017-appliquons-le-serieux-budgetaire-aux-aides-economiques/
ou encore en 2009 :http://vertsregion.org/spip.php?article606
et 2008 http://www.vertsregion.org/spip.php?article532

RENCONTRES INTERPROFESSIONNELLES DE L'ECO-CONSTRUCTION

Marie-Odile NOVELLI — 2015-06-07T21:30:43Z

Mercredi 27 Mai dernier, j'accueillais les rencontres interprofessionnelles de l'éco- construction au siège de la région Rhône Alpes. Voici mon intervention :

RENCONTRES INTERPROFESSIONNELLES
DE L'ECO-CONSTRUCTION EN RHONE-ALPES

Mercredi 27 mai 2015 à 9h00

Siège - Région

Intervention de Marie-Odile NOVELLI
Vice-Présidente du Conseil régional déléguée au Logement,
à la politique de la Ville et aux Solidarités

Je voudrais Excuser le President Jean –Jack Queyranne et Alain Chabrolle, VP santé et environnement

La région R. Alpes est heureuse d'accueillir ces journées interprofessionnelles dans son siège dont je signale que le Conseil National du Handicap et l'association « Accès pour tous » lui ont décerné le trophée 2013 de l'accessibilité dans la catégorie « Accessibilité et Emploi ».

RRA n'a pas de compétence confiée par la loi en matière d'habitat, mais responsabilité qu'elle exerce délibérément depuis plus de 10 ans. D'abord en soutenant la production de logements neufs accessibles à tous les revenus pour faire face à la crise du logement. Depuis l'année dernière en soutenant les opérations de réhabilitation en cohérence avec le Plan de Rénovation Energétique de l'Habitat et le Schéma Région Climat Air Energie (SRCAE). Une reconnaissance de cette action est intervenue récemment puisque l'Etat a confié aux Régions la gestion des Fonds Européens dont un des deux objectifs majeurs est la transition énergétique.

En tant que Vice Prédidente à l' habitat et à la politique de la ville, je suis attentive non seulement aux innovations environnementales (qui ont par ex. permis à Rhône Alpes d'avoir une règlementation thermique d'avance dans la productionn neuve) mais aussi aux innovations sociales. Il est important de ne pas se contenter de reproduire le système, qui est imparfait et producteur d'inégalités ainsi que d'inefficacité ( avoir des riches biens logés et des pauvres dans des logements de plus en plus chers et qui se dégradent, ainsi que des majors du BTP qui sont dominantes et des artisans qui sont à la recherche de marchés n'est pas le plus efficace.)
Le changement, l'innovation, provient de la mobilisation de parties prenantes qui expérimentent, améliorent et développent de nouvelles façons de faire. Acteurs économiques, sociaux, politiques présents dans la salle, nous sommes ces parties prenantes de l'innovation. Parmi ces parties prenantes, je fais une palce particulière à ceux qu'on appelle les usagers et qui peuvent developper leur « pouvoir d'agir » (cf Politque de la Ville).

Pour la Région, l'auto-construction et l'auto-réhabilitation accompagnées relèvent des innovations qu'il faut soutenir parce qu'elles contribuent à l'intérêt général. Au moins selon 3 axes :

1) social
Auto-construction et auto-réhabilitation permettent à des ménages de participer à l'accès à un logement ou pour ceux qui résident dans des logements en mauvais état de les améliorer alors que leurs moyens sont limités. Plus généralement, c'est à l'accroissement de l'autonomie, à une vie plus grande que ces modes de faire nous invitent. L'objectif est de ne pas cantonner l'habitant à un rôle de consommateur passif, ni de réduire l'artisan à un opérateur d'élements préfabriques ; (il n'est pas tres motivant de passer beaucoup de temps à vérifier que des norems extrèmement abondantes sont respectées). Que ce passe t-il lorsque des habitants travaillent avec des artisans dans leurs logements ? Souvent, c'est l'occasion de donner un projet au ménage, de resserrer les liens de la famille, des amis, voire du voisinage qui vient aider, d'apprendre avec un professionnel, pour le professionnel de transmettre, de voir son travail respecté, de lui donner un sens plus intense parce qu'il travaille avec les bénéficiaires finaux, et que tous soient fiers de ce qu'ils ont réalisé. Auto-construction et auto-réhabilitation sont des expériences humaines riches et socialement positives.

2) Axe Environnemental
Près d'1/3 des consommations d'énergie et d'émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) proviennent du bâtiment. Le Plan de Rénovation Energétique de l'Habitat prévoit la réhabilitation de 50 000 logements/an en RA et le Schéma Région Climat Air Energie (SRCAE) 80 000. En réalité, les résultats sont de l'ordre de 15 000 logements. Il nous faut faire trois fois mieux.
Auto-construction et auto-réhabilitation sont une des formes permettant à tous les ménages, et notamment ceux qui ont des moyens réduits, d'accéder à la réhabilitation énergétique. La reconnaissance de l'apport en travail rend l'opération économiquement plus accessible.
Et pour de nombreux ménage, plutôt que l'absence de chauffage, avec des problèmes de santé, ou le paiement des factures énergétiques par les collectivités publiques, mieux vaut améliorer la performance thermique des logements.

3) Axe Economique
Comme le souligne le rapport Berrier, les chantiers d'auto-réhabilitation très sociale ne sont pas pris au secteur du bâtiment. Sans accompagnement, sans valorisation du travail, ces chantiers n'existeraient pas car les ménages n'en ont pas les moyens.
La réhabilitation de l'ensemble du parc de logements qui le nécessite va prendre des décennies. L'enjeu est double : qu'il reste une priorité des gouvernements successifs ce qui nécessite l'engouement de nos concitoyens ; que les modèles économiques soient stabilisés.
Dans les deux cas, la participation active des habitants aux travaux peut grandement y contribuer.

Au nom de cet intérêt général, la Région est impliquée dans le soutien des opérations d'auto-réhabilitation.
La Région RA a tissé une collaboration avec la Fondation de France, la Fondation Abbé Pierre, Terre de liens et Acise pour uen 40taine de réhabilitations en Ardèche, Drôme, Isère, Haute Savoie.
La Région soutient aussi des opérations dans le parc social, en lien avec les bailleurs HLM et les collectivités, et souvent par le biais des Compagnons Bâtisseurs dans de nombreux territoires de Rhône-Alpes : Grand Lyon, Romans, Valence, Villefontaine, Bourgoin-Jallieu, l'Isle d'Abeau, Vienne, Vorion, Grenoble.
La Région, au titre de la délégation environnement, soutient aussi le développement des matériaux bio-sourcés et les missions d'Oikos.

Concernant l'avenir, je salue le rapport Berrier qui donne des pistes extrêmement intéressantes sur le fond et sur le processus de décision :
sur le fond, en ce qui concerne l'incitation à l'auto-construction et l'auto-réhabilitation dans les opérations de renouvellement urbain et l'éligibilité des ce types d'opérations aux financements de l'ANAH et de l'Etat.,
en ce qui concerne les modalités, en les rapprochant des opérations habituelles tout en tenant compte des spécificités (assurance et solutions de références permettant d'aboutir à une qualité des opérations et une responsabilité, formation des intervenants)
Concernant l'éligibilité des opérations aux fonds européens, je ne suis pas certaine qu'elle aboutisse dans les règles sont complexes, mais il est important de poser le débat. C'est une façon de le faire avancer.

Enfin, concernant le processus , on peut noter que les positions des différents acteurs ne sont pas encore convergentes. Les réticences des professionnels sont compréhensibles en ce qui concerne leurs responsabilités dans la qualité des opérations et les risques pris sur les chantiers. Mais Il est important qu'ils perçoivent les opportunités de ces opérations d'auto-construction et d'auto-réhabilitation et que les pouvoirs publics sécurisent ces nouveaux marchés. C'est à un partenariat nouveau, qui concerne davantage d'opérations, qui resserrent les liens entre habitants et entreprises que ces innovations nous invitent.
Bonne et fructueuse journée.

Donner son avis sur les réformes pédagogiques

Marie-Odile NOVELLI — 2015-05-25T19:42:52Z

Réformes pédagogiques : avis sur la réforme des collèges

Lundi 25 Mai 2015- Marie Odile NOVELLI , Formatrice et VP Conseil régional Rhône Alpes chargée de la politique de la Ville et du handicap

Quelle place pour le collège ?

Avant de répondre aux enjeux de court et moyen terme concernant la réforme pédagogique du Collège, il me semble important que nous nous interrogions sur la place que nous voulons lui voir jouer.

Il est en effet le creuset éducatif commun aux jeunes de notre pays, pivot essentiel de leur avenir et de l'avenir de la société. C'est dire combien cet échelon doit être l'objet d'attention, de revalorisation du métier, incluant formation des maîtres et des encadrants.
La réflexion doit à mon sens porter en particulier sur l'intégration et sur les inégalités ; et à cette fin notamment sur la place de la culture et de la laïcité ouverte dans la constitution d'une identité de valeurs (car ce sont les valeurs citoyennes partagées et à vocation universelle qui fondent l'identité française. D'où l'intérêt, par exemple, des travaux d'histoire, de littérature etc. comme outils de compréhension du monde comme de plaisir possible à partager).

Clarifier les ressorts d'une polémique inutile ?

Concernant ce sujet, j'avoue ne pas bien comprendre ceux qui affichent une position polémique et définitive, manient l'anathème, méprisant ainsi un sujet éminemment sérieux qui devrait mobiliser intelligemment toute la société, car elle concerne son avenir.
Il me semble que la polémique prend d'autant plus de force que les affrontements portent sur des non dits, que nous aurions intérêt à clarifier.

Les termes du débat :

Deux débats occultés me semblent animer de façon souterraine la polémique sur la réforme du collège, que la société française s'honorerait de traiter sans violence et intelligemment :

sur le plan social, à une vision élitiste de l'éducation au service d'une vision élitiste de la société, s'oppose une recherche d'égalité sociale, l'égalité des chances commençant dans l'enfance et à l'école ;

sur le plan philosophique et pédagogique, un débat difficile avec une bonne part des enseignants se manifeste dans l'appréciation du rôle des erreurs et de la sanction. Ce débat renvoie à des objectifs finaux qu'il convient de clarifier : s'il s'agit que chaque jeune puisse progresser et donner le meilleur de lui- même, alors ce but implique de ne pas cautionner la sélection par l'échec, et de lui substituer définitivement l'encouragement à la réussite , ce qui n'a rien à voir avec le laxisme.

Le débat politique actuel reste à mon sens encore un peu trop flou. Certes, pour l'UMP, Bruno Lemaire affiche une vision assez clairement élitiste, cohérente avec le libéralisme économique et social qui met les êtres humains en concurrence y compris les plus jeunes (ce qui à mon sens reste contraire aux valeurs de la République) et , côté du PS, l'égalité semble assumée comme objectif politique. Mais jusqu'ici, la vision philosophique et pédagogique me semblait en retrait : V. Peillon avait mis l'accent sur les rythmes scolaires, sans placer préalablement les questions d'éducation de l'enfant et de pédagogie au centre de la réforme, alors que les rythmes n'étaient qu'un moyen.

Le problème est à la fois quantitatif (les moyens financiers du périscolaire par exemple ) mais surtout, qualitatif.Il renvoie pour moi au non dit de la question éducative en France : la réforme de l'école Francaise est indispensable, car l'échec -scolaire- est trop grand. Et il est trop grand notamment par ce que nous avons tous une attitude reproductrice de l'élitisme. Dans une société qui prône les valeurs d'égalité, ce sujet est tabou.
D'où cet embrasement systématique lorsque l'on aborde les questions scolaires.

Difficile évolution des pratiques pédagogiques :

quelques éléments pour la réflexion et l'action

Pourquoi la transformation des pratiques pédagogiques est elle si difficile ?
Parce qu'elle implique à mon sens une transformation culturelle :

 1. D'abord, ne pas avoir les réflexes de la sélectivité, encourager les plus faibles tout en encourageant les plus forts. C'est à dire, concrètement, à la fois ne pas sanctionner - au sens de punir- en raison de mauvais résultats, mais encourager cependant l'effort, car sans effort on ne fait rien, en un mot « tirer l'élève vers le haut » ; lui permettre d'accéder à d'autres joies , plus intellectuelles, et incluant le plaisir de progresser.
C'est cette dynamique qui importe. Elle n'est pas, culturellement, inée, tout comme n'est pas inée la pratique de la collaboration dans l'entreprise. Nous, français, ne sommes en réalité pas tant épris d'égalité que cela. Egalité, non pas en termes de compétences, non pas non plus en termes d'égalitarisme qui nierait l'individu et son originalité, mais en terme de d'égalité de la valeur humaine, en termes de droits à vivre, et de droit à progresser (pas de paresser).

Cela nous renvoie à deux difficultés majeures :

d'une part, la nécessité de conceptualiser une définition de l'égalité qui tienne compte des différences individuelles et de la richesse des individus - qui implique, par exemple, une pédagogie différenciée que les GRETA ou structures AFPA savent parfois bien mettre en oeuvre dans le cadre de l'intégration des personnes handicapées (CF la démarche H+ initiée par la région rhône alpes),
et d'autre part, modifier l'approche négative que nous avons des métiers techniques et manuels et des services à la personne. Tant que l'artisanat, le travail technique, les service à la personne resteront aussi peu valorisés au collège et dans la société, le collège restera la grande gare de triage qui sélectionne par l'échec et constitue un frein à la valorisation de l'instruction des citoyens quel que soit leur métier.

2. Deuxième transformation culturelle indispensable : reconsidérer la question du travail et des revenus [enjeu dépassant largement le champ d'action des enseignants].

Tant que la société ne sera pas en capacité de donner un travail utile à chacun - ce qui implique notamment de réfléchir sans idéologie à la réduction du temps de travail, au rôle de l'emploi public, aux métiers de la 3eme révolution industrielle énergétique et numérique (…) - il n'y aura pas au collège de justification solide, concrète, à la pédagogie de l'effort, ou au moins du travail dans l'apprentissage.
Tant que la société n'aura pas inscrit comme projet essentiel de donner un travail, un revenu et un rôle suffisamment valorisant à chacun de ses membres, il n'y aura pas d'éducation nationale émancipatrice et créatrice de citoyenneté collective. Car il n'y a pas d'égalité d'avenir, et de reconnaissance sociale.

Cet objectif se heurte encore une fois au droit au travail et au droit à un revenu suffisant, à la juste redistribution fiscale, à la régulation du capitalisme.
Or, comme le note le rapport de l'ocde http://www.oecd.org/social/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all-9789264235120-en.htm, les inégalités s'accroissent désormais structurellement, non seulement entre les plus riches et les plus pauvres, mais aussi du côté des classes moyennes qui décrochent, en raison notamment de la dégradation du contrat de travail ; ce qui pénalise durablement l'objectif d'intégration sociale, et la croissance, et l'économie toute entière.

En ne clarifiant pas ces enjeux, en maintenant l'illusion de l'égalité, nous laissons le champ libre à la progression du libéralisme économique dérégulé au profit de quelques uns, et nous demandons au collège de régler des problèmes auxquels ils ne peut pas faire face.

Avis sur les EPI, évolution des Classes Bilangues et Latin :

Face à ces enjeux, le problème est-il bien d'abord l'apparition des EPI et disparition des classes bilangues ? Non, me semble- t -il.
Les familles auront au moins appris qu'une minorité des élèves ont la chance d'aller dans des classes bilangues, et que le latin et le grec sont devenus objets de désir : tout cela est positif ! Mes ainées avaient obstinément refusé d'apprendre le latin et le grec, j'aurais été bien aise qu'ils bénéficient d'initiation à ces matières comme le prévoie la réforme. Rien n'interdit de travailler ces matières plus fortement ensuite au lycée ou en faculté ! Du reste, le ministère semble déjà avoir avoir acté des heures complémentaires en collège pour les élèves qui le souhaitent. Peut-être, cependant, la question des classe bilingues doit- elle être revue. Je n'ai pas d'expérience sur ce sujet.

EPI (Enseignements pratiques interdisciplinaires) :

La Françe a malheureusement abordé la question de l'interdisciplinarité de manière polémique et de mon point de vue assez sectaire.

J'ai enseigné dans le privé : nous mettions justement en place des équivalents des EPI, de manière à intéresser des jeunes alternants qui préparaient un bac pro et accordaient a priori peu de place à la littérature et à la connaissance du monde contemporain. Faire des liens, à plusieurs collègues, ne pas enseigner de manière trop sectorielle, avec pour objectif de donner du sens à l'enseignement, pour que ce dernier permette justement de mieux comprendre le monde contemporain. Et faire travailler le jeune en classe ; sur documents, avec un ordinateur, et des temps d'échange et de pratique orale.
Ce que les parents attendaient avant tout, c'est que l'on respecte le jeune, même s'il n'était pas brillant, pour lui permettre d'avancer et de construire sa vie, dans le respect d'autrui.
Brandir aujourd'hui l'épouvantail du privé si le public emprunte des éléments au privé me parait dès lors bien déraisonnable !
La vraie question est bien à mon sens celle de la formation des équipes pédagogiques et de l'expérimentation des établissements. Expérimenter avant d'imposer la généralisation et surtout, retrouver le plaisir d'expérimenter, y compris les EPI, grâce à des moyens d'encadrement pédagogique. L'évolution culturelle se produit toujours dans le temps long.

Ce temps est plus facile à accepter lorsque le cap est clair.

MO_N

Communiqué:Propositions Maison de l'emploi Meylan-Le DL 01.10.14

Marie-Odile NOVELLI — 2014-10-03T22:00:00Z

Je m'étais émue de ce que l'emploi n'était plus la priorité de la mairie de Meylan, La MIE étant " lâchée " par la Mairie. Mais comme JP Blanc me renvoyait que je ne donnais pas de solutions, j'ai pris le temps de lui faire part de quelques propositions.

DES PROPOSITIONS POUR LA MIE de MEYLAN ?

Marie-Odile NOVELLI — 2014-09-30T22:00:00Z

MIE : mes réponses à l'interview de jp Blanc ce jour (1er Octobre 2014)

MIE : mes réponses à l'interview de jp Blanc ce jour

DES PROPOSITIONS POUR LA MIE de MEYLAN ?

Même s'il appartient à l'exécutif local de faire des propositions pour la Maison de l' emploi-MIFE de Meylan, et pas à l'opposition municipale, je veux bien apporter mon concours à Jean Philippe Blanc, qui pas plus que la Maire de Meylan, ne m'a jamais sollicitée.
1°) Mettre à disposition les locaux communaux pour accueillir la MIE comme le font d'autres communes telles qu' Eybens, ce qui diminuera de plus de 50 000 euros par an les frais de gestion de la structure. La commune s'était d'ailleurs engagée à le faire, notamment dans les locaux de l'ancienne école des Buclos !
2)°-Reconfigurer le périmètre d'intervention de la MIE avec les seules communes qui le souhaitent comme la Tronche.
3°) Enfin, réfléchir à un modèle de financement »éclairé » , c'est à dire en mesurant objectivement l'apport qualitatif de la MIE, avec la compréhension du rôle de chaque institution et l'intérêt de leur coordination (la formation via la Mission locale financée par l'Etat et la Région, l' insertion via le RSA du CG38, le PLIE de la Métro, l'emploi en lien avec les entreprises locales etc). Bref, chercher un nouveau modèle rationnel et d'utilité public pour cette structure, comme le fait aujourd'hui l'agglomération avec Alpexpo ! C'est cela, la responsabilité des élus !

L'EMPLOI N'EST PLUS LA PRIORITÉ A MEYLAN !

Marie-Odile NOVELLI — 2014-09-27T22:00:00Z

MIE : L'EMPLOI N'EST PLUS LA PRIORITÉ DE LA MAIRIE DE MEYLAN / VOICI DES PROPOSITIONS

COMMUNIQUE DE MARIE ODILE NOVELLI,
Conseillère municipale de Meylan, conseillere regionale,
daté du 26 septembre :

L'EMPLOI N'EST PLUS LA PRIORITÉ DE LA MAIRIE DE MEYLAN

Le redressement judiciaire de la MIE, sa possible liquidation, signe les incohérences de la gestion et de la politique du Maire, qui ne soutient plus la Maison de l'emploi, après avoir pourtant annoncé la création d'un « pôle phare initiative - entreprises -emploi * » à Meylan. Un tel abandon sans solution alternative dans le contexte actuel est proprement scandaleux.
 Faire croire que désormais la compétence de l'emploi relèverait pleinement de la Métro (J. P. Blanc DL de ce jour 26.9) est une contre- vérité : il s'agit pour la future métropole d'une compétence optionnelle, et à ce jour, la commune de Meylan n'a même pas fait connaitre au Vice président de la Métro chargé de l'économie son désir de transférer pour 2015 à la Métro sa compétence emploi. L'argument financier mis en avant pose évidemment la question de la mauvaise gestion de l'exécutif municipal qui entame son 3eme mandat, dans une commune qui est pourtant loin d'être la plus démunie de l'agglomération..

COMMUNIQUÉ DE Marie-Odile NOVELLI.
Conseillère municipale de Meylan, Vice présidente du Conseil Régional.

_______________________
*Du reste, sur le site de la commune mis à jour le 25 sept.2014 [http:// www.meylan.fr/index.php?idtf=1393] la commune se réjouit encore de la création du pôle initiative - emploi incluant la MIE-MIFE.
Extrait : « Dès l'annonce de son projet de requalification d'Inovallée, le maire, Marie- Christine Tardy, avait affirmé sa volonté de réunir sur un site unique les structures pouvant favoriser le développement des entreprises et de l'emploi. C'est chose faite. Le Pôle initiative-entrepriseemploi abrite, outre Le Tarmac, la MIE/MIFE Est-Isère, la Mission locale, la Maison de l'ingénieur et du scientifique et l'association Inovallée, qui anime le site. »
.

Alstom-General Electric : la CEE perdante, par P. CANFIN Juin 2014

Marie-Odile NOVELLI — 2014-06-21T22:00:00Z

Alstom-General Electric : le vrai vainqueur Bouygues, le vrai perdant la
communauté européenne de l'énergie

Par Pascal Canfin, ancien député européen écologiste, ancien ministre EELV et ex journaliste économique, Conseiller au World Ressources Institute (d'après le Nouvel Obs. et le Figaro).

"La machine à communiquer tourne à plein régime. La proposition du
Gouvernement sur l'accord Alstom-General Electric serait un « retour de
l'Etat » et une victoire du « patriotisme économique ».
Qu'en est il
vraiment ?

L'Etat va t il vraiment investir dans Alstom ?
Non, il va simplement
racheter les parts de Bouygues qui souhaitait se désengager du capital
de l'industriel. Il n'y a donc aucun euro supplémentaire permettant à
Alstom d'investir, d'innover, de créer des emplois.
En revanche il y a
bien 1,7 milliards dans les caisses de Bouygues. Et 1, 7 milliards à
trouver pour l'Etat, qui pourrait du coup vendre une partie de sa
participation dans EDF. Ce qui renforcera la tendance déjà très présente
d'EDF à prendre ses décisions non pas en fonction de l'intérêt général
de long terme mais de l'évolution de son cours de bourse à court et
moyen terme.

Est-ce une victoire du « patriotisme économique » ?
Nous nous retrouvons
aujourd'hui dans la situation d'une alliance germano-japonaise
(Siemens-Mitsubishi) d'un côté et américano-française de l'autre. S'il y
a bien une certitude c'est que la communauté européenne de l'énergie a
pris aujourd'hui un coup qui pourrait s'avérer mortel ! Or, si l'on se
projette dans les années et décennies qui viennent, pour faire face de
manière autonome sur le plan géopolitique aux grands enjeux énergétiques
notre avenir passe par la construction de champions européens, comme
nous l'avons fait par ailleurs dans l'aéronautique. L'accord
d'aujourd'hui n'est donc en rien patriote puisqu'il signe sans doute la
mort de l'un des rares projets qui auraient pu renforcer notre poids
stratégique dans le monde.

Enfin, Arnaud Montebourg explique aujourd'hui que les règles de la
concurrence européenne auraient empêché l'alliance avec Siemens. Cela
ressemble plus à un alibi qu'à un véritable argument. D'une part, il est
quand même très peu probable que personne chez Siemens n'ait pensé à cet
argument dès le début du dossier ! Ce qui ne les a pas empêché de
déposer une offre sérieuse. Et d'autre part, les mêmes règles de la
concurrence pourraient être contournées par l'entrée de l'Etat au
capital d'Astom ce qui n'empêche pas Arnaud Montebourg de s'engager dans
cette voie.

Au final l'accord sur Alstom fait un vrai gagnant, Bouygues, et un vrai
perdant : notre capacité à gérer notre avenir en européen."

DES Choix économiques clairement différents

Marie-Odile NOVELLI — 2014-06-21T22:00:00Z

Comme le montre la dernière session de plénière à la Région, (Juin 2014)
nos choix économiques sont clairement différents

Liberalisme économique et financier :
Nos choix économiques sont clairement différents.

La session de ces derniers jours,jeudi 19 et vendredi 20 Juin au conseil régional Rhône Alpes a été instructive sur le plan économique :
Il y a ceux qui hurlent au loup comme le front national, mais qui pour finir votent comme les partis qu'ils critiquent. Pour finir rien ne change, car on ne veut rien changer, ni par rapport aux banques, ni par rapport aux entrepreneurs privés. Laissons les entrpreneurs privés travailler. Mais ne leur donnons pas d'argent public. Ou alors, soyons "partenaires" pleins et entiers.
Pourquoi refuser l'entreprenariat public et le fait que l'argent des impôts soit durablement investi, puisse créer des emplois, et lui préferer le "don" aux entreprise privées ? Que cette attitude soit devenue la norme devrait nous laisser pantois.
Illustration concernant les quelques dossiers régionaux :
[voir les interventions écologistes en session concernant le numerique, le debat sur léconomie internationale]
et [voir l' intervention d' Alain Coulombel sur la politique pour les entreprises à l'international]

Economie : la Région pilote-t-elle son réseau de partenaires ou en est-elle l'otage ?
La Région étudiait un soutien au déploiement de la fibre optique dans les zones moins accessibles de Rhône-Alpes. En rejetant les amendements écologistes et du Front de Gauche, l'exécutif a garanti des bénéfices aux gros opérateurs sans aucune contrepartie.
C'est Didier Jouve et Jean Marie Chosson qui présentaient ces amendements. Le premier est directeur d'une intercommunalité et il sait de quoi il parle pour avoir investit pleinement cette question très technique (ce qui peut expliquer une partie du décalage avec les élus). Le second, Jean Marie, travaille ces questions de façon approfondie depuis des années.
Au delà de la technicité qui rend ce debat complexe, il y a bien des divergences idéologiques, que Didier Jouve résume dans l'explication de vote ( voir la video).

Le groupe écologiste a toujours soutenu les initiatives de développement de la fibre optique, considérée comme un bien commun pour l'accès de tous à l'information et aux services.

Toutefois les écologistes souhaitaient éviter de réitérer le scandale des concessions autoroutières en soutenant une gestion publique du réseau. La fibre aurait été un excellent investissement pour la Région et les collectivités locales : après un investissement lourd, elle est rentable sur plusieurs décennies. Les écologistes souhaitaient que les recettes de l'exploitation aillent aux collectivités publiques. Ils voulaient également que les rhonalpins soient les premiers bénéficiaires d'un déploiement qui devait offrir plus de choix et de concurrence

Les amendements écologistes se sont heurtés à un crédo libéral de l'exécutif, qui avait obtenu dès le début du débat le vote de la droite.

Qu'il s'agisse d'enjeux régionaux, nationaux ou internationaux [ voir l'article sur Alstom-G.E.] , c'est la vision de l'économie qui fait la différence majeure entre Droite classique + FN et sociaux libéraux d'un côté, et écologistes de l'autre.
.
Il est temps que nous ayions vraiment ces débats là.
MO.N.

Europe : Accord sur l'Union Bancaire

Marie-Odile NOVELLI — 2014-03-19T23:00:00Z

Un (Lent) progrès qui ne doit pas faire oublier l'enjeu du Traite de Libre échange entre l' Europe le Canada et les EU.

Concernant le projet initial européen, lire notamment
].
On en n'est pas encore à l'interdiction prévue des activités spéculatives (garde fou aboli aux EU dans les années 70), et la montée en puissance sera longue (8ans ).
___________
-

Les Européens s'accordent sur l'union bancaire

- Le Monde.fr | 20.03.2014 à 10h09 • Mis à jour le 20.03.2014 à 11h35 |
- Par Philippe Ricard

- A l'issue d'une longue négociation nocturne, les représentants du Parlement et du Conseil européens se sont entendus dans la nuit du mercredi 19 au jeudi 20 mars sur un dispositif inédit de gestion des faillites bancaires. Ministres des finances et chefs de groupes parlementaires devaient encore donner leur aval dans la matinée de jeudi.
- Mais, à moins d'un ultime contretemps, un accord sur l'union bancaire est à portée de main entre les Etats et les eurodéputés.
- Dans la dernière ligne droite, c'est Jeroen Dijsselbloem, le président de l'Eurogroupe, qui s'est démené pour tenter de dégager un compromis. La tâche n'a pas été facile, car les demandes des eurodéputés butaient jusqu'ici sur le refus de l'Allemagne à multiplier les concessions.

- Voir notre chronologie : L'Union bancaire à l'épreuve des divergences européennes

- A l'aube, le ministre des finances néerlandais a tenu à contacter les grands argentiers, ses homologues allemand, Wolfgang Schäuble, et français, Pierre Moscovici, pour être sûr de leur soutien.
- D'après Michel Barnier, le commissaire en charge des services financiers, et cheville ouvrière du projet, le dispositif tel qu'amendé par les eurodéputés sera « plus simple, plus efficace, et plus crédible ».
- « Ce que nous sommes en train de faire, c'est très important, c'est faire en sorte qu'on ne puisse pas voir la reproduction de la crise financière de 2008, que ceux qui seraient responsables de faillites soient ceux qui payent et qu'il y ait une forme de solidarité européenne », s'est réjoui M. Moscovici.

- - Qu'est-ce que l'union bancaire ? L'union des banques européennes ?

Pas vraiment : les banques restent indépendantes et concurrentes. Mais, alors qu'elles étaient jusqu'ici contrôlées dans leur pays d'origine, elles seront unies dans un cadre de contrôle européen défini par un nouvel acronyme, le MSU (mécanisme de surveillance unique), qui sera complété par le MRU (pour mécanisme de résolution - sous-entendu : des crises bancaires - unique).
En clair, explique Bruxelles, il s'agit de « réduire l'insécurité et de prévenir les paniques bancaires et la contagion à d'autres parties de la zone euro ». L'idée est d'éviter une redite de la Grèce, de l'Espagne ou de l'Irlande où l'endettement des banques a été épongé par l'Etat, le plaçant lui-même en difficulté.

Désormais, les drames des établissements bancaires seront examinés à Francfort par un comité ad hoc de la Banque centrale européenne (BCE), qui est en train de recruter à cet effet un millier de personnes, essentiellement des juristes.
Ce cadre donne ainsi aux banques le droit d'être sauvées en cas de faillite et le devoir de se prémunir au maximum contre tout risque mettant son équilibre ainsi que celui de l'économie européenne en danger. Les institutions bancaires devront également financer leur surveillance par le biais d'un fonds national dans un premier temps, fédéral à partir de 2026.
Les Etats aussi sont concernés et doivent mettre en place un « filet de sécurité » pendant que ce fonds privé est constitué. L'Allemagne n'exclut pas de proposer des évolutions sur le fonctionnement institutionnel de l'Union européenne, pour adapter les traités à la nouvelle donne réglementaire.

- Epargnants ou contribuables, les citoyens vont-ils continuer à payer pour les erreurs des banques ?

Les 28 ont réussi à se mettre d'accord sur un système qui privilégie le « bail-in » : les banques sont d'abord renflouées par des fonds privés, en particulier par leurs créanciers et leurs actionnaires (par opposition au « bail-out », qui prévoit l'injection de fonds publics, et donc l'argent des contribuables).
Dans la chaîne de créditeurs privés, les petites entreprises et les particuliers ne seraient visés qu'en dernier ressort et seraient protégés par un plafond de 100 000 euros par personne, un plafond déterminé par un accord européen sur les garanties des dépôts bancaires.
Une « protection » qui rappelle la situation chypriote où les comptes supérieurs à 100 000 euros déposés sur les banques en faillite (Bank of Cyprus et Laïki) ont été ponctionnés de près de moitié il y a un an.
Ces règles de sauvetage entreront en vigueur au 1er janvier 2016 - la surveillance, elle, est prévue pour 2015.
Le lien entre dettes bancaires et dettes publiques, en cause dans la crise de l'euro, ne sera pas complètement rompu puisqu'une banque mettant en péril le système financier pourra être démantelée, à terme, avec l'aide de fonds publics. Certes en dernier recours, comme l'exige l'Allemagne (qui craint pour son triple A si elle devait être garante de toutes les banques du Vieux Continent). Mais le contribuable sera tout de même mis à contribution.

- Qui décide au final : l'Allemagne, Bruxelles, la BCE ?

Même si le projet est européen, les Etats continuent de manœuvrer au niveau national pour protéger leurs intérêts. Ainsi, l'accord n'intègre ni les banques britanniques, ni, en Allemagne, les Caisses d'épargne, les banques coopératives et les banques des Länder. Le risque étant, si elles venaient à être mal gérées et à s'effondrer, de les voir menacer la stabilité de tout le système bancaire et de toute l'économie en Europe.

De son côté Bruxelles, et en particulier le commissaire chargé des services financiers, le Français Michel Barnier, tente d'imposer une réforme ambitieuse et de s'arroger le pouvoir de lancer les procédures de résolution.
A Francfort se tiendra l'exécutif. Même si la BCE concentre beaucoup de pouvoirs pour une institution non élue, il n'est pas illogique de voir le « prêteur en dernier ressort » de la zone euro contrôler des établissements qu'il tire d'affaire (les banques qui ne trouvent plus à se financer sur les marchés financiers vont à son guichet).

- La protection sera-t-elle efficace ?

De l'avis de nombreux experts, il n'était pas possible de laisser gonfler le bilan des établissements financiers plus longtemps sans les doter d'une supervision digne de ce nom ; les actifs des banques européennes ceux-ci représentent 350 % des PIB européens nationaux, contre 75 % aux Etats-Unis.
En terme de moyens, le financement de la restructuration ou de la fermeture ordonnée des banques en difficulté sera assuré par le fonds financé par les banques elles-mêmes, qui devrait monter en puissance par tranche de 10 % pour atteindre environ 55 milliards d'euros en 2025. Bien peu quand on sait que les 200 plus grandes banques de l'Union pèsent environ 30 milliards d'euros chacune.
Et en attendant 2025, si les fonds nationaux ne sont pas suffisants, le pays d'origine de l'établissement pourra imposer des prélèvements supplémentaires aux banques. Si cela ne suffit toujours pas, cet Etat devra mobiliser des fonds publics. Si lui-même manque d'argent pour le faire, il pourra emprunter auprès du Mécanisme européen de stabilité (MES), fonds de secours créé durant la crise des dettes souveraines, à des conditions encore à définir...

ECOTAXE EN BRETAGNE

Marie-Odile NOVELLI — 2013-10-27T23:00:00Z

Marie-Odile NOVELLI

STMICROELECTRONICS EN DIFFICULTES

RENCONTRES INTERPROFESSIONNELLES DE L'ECO-CONSTRUCTION

Donner son avis sur les réformes pédagogiques

Réformes pédagogiques : avis sur la réforme des collèges

Clarifier les ressorts d'une polémique inutile ?

Difficile évolution des pratiques pédagogiques :

Avis sur les EPI, évolution des Classes Bilangues et Latin :

Communiqué:Propositions Maison de l'emploi Meylan-Le DL 01.10.14

DES PROPOSITIONS POUR LA MIE de MEYLAN ?

DES PROPOSITIONS POUR LA MIE de MEYLAN ?

L'EMPLOI N'EST PLUS LA PRIORITÉ A MEYLAN !

L'EMPLOI N'EST PLUS LA PRIORITÉ DE LA MAIRIE DE MEYLAN

Alstom-General Electric : la CEE perdante, par P. CANFIN Juin 2014

Alstom-General Electric : le vrai vainqueur Bouygues, le vrai perdant lacommunauté européenne de l'énergie

DES Choix économiques clairement différents

Liberalisme économique et financier : Nos choix économiques sont clairement différents.

Europe : Accord sur l'Union Bancaire

Les Européens s'accordent sur l'union bancaire

ECOTAXE EN BRETAGNE

Alstom-General Electric : le vrai vainqueur Bouygues, le vrai perdant la
communauté européenne de l'énergie

Liberalisme économique et financier :
Nos choix économiques sont clairement différents.