<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Marie-Odile NOVELLI</title>
	<link>http://www.monovelli.net/</link>
	
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net (Sarka-SPIP)</generator>

	



 
	<item xml:lang="fr">
		<title>Mon avis -pr&#233;alable- &#224; la Modification n&#176;3 du PLUI de Grenoble Alpes M&#233;tropole </title>
		<link>http://vertsregion.org/spip.php?article1508</link>
		<guid isPermaLink="true">http://vertsregion.org/spip.php?article1508</guid>
		<dc:date>2024-05-28T09:42:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marie-Odile NOVELLI</dc:creator>



		<description>&lt;p&gt;La concertation pr&#233;alable &#224; la pr&#233;sentation officielle de cette modification se termine ce soir. Mon avis en quelques mots sur cette modification qui va faire l'objet de proc&#233;dures d'aller- retours et validations assez complexes&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="http://vertsregion.org/spip.php?rubrique34" rel="directory"&gt;METRO (Agglomeration Grenoble)&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L'objectif de cette modification est ambitieux, mais il faut &#234;tre exigeant en ce qui concerne le r&#233;sultat, compte tenu du contexte. Je ferai deux types de remarques. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;i&gt;1. Concernant Meylan &lt;/i&gt; : la commune a fait de gros efforts pour reduire son retard en logements sociaux, et devait le faire, ce qui permet de reduire la densification pr&#233;vue , au benefice de l'accroissement de la pleine terre et de l'accroissement de la canop&#234;e, enjeu majeur de captation du carbone et de regulation du climat. La modification numero 3 va dans ce sens, et j'approuve les points suivants :&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; Limitation de la densification de part et d'autre du chemin de la Revir&#233;e , et de l'Ouest ch de la Taillat ( passage de UC1a &#224; UD1 et UD2&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; Modification de Inovall&#233;e -passage de zone eco en Logements- : retour &#224; UE4...&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; par contre la proposition d'augmentation du coefficient pleine terre secteur &#233;conomique Inovall&#233;e Ouest en echange d'une densification, reste faible ( + 5%) cela aurait du &#234;tre plus volontariste !....&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;i&gt;2..Concernant les r&#232;gles g&#233;nerales pour la M&#233;tropole ,&lt;/i&gt; j'&#233;mets les reserves , ou questionnements, suivants :&lt;br class='autobr' /&gt; -si j'approuve l'objectif affich&#233; &#171; ... la pr&#233;servation de la v&#233;g&#233;tation existante passe par le respect des conditions n&#233;cessaires &#224; son maintien et sa croissance, notamment un recul des constructions sup&#233;rieur &#224; la dimension du houppier &#224; l'&#226;ge adulte.'&#034; C'est tr&#232;s bien, mais je m'interroge sinc&#232;rement sur son application : pourquoi ne dispose-t-on pas de preconisations plus claires ?&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; De m&#234;me, pour ce qui concerne le recueil des eaux de pluies. : pourquoi seuls les parkings font-ils l 'objet de propositions ou contraintes ?&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; Comment parvient -on &#224; l'application de la RE 2020 ?&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; Je ne trouve pas trace d'un recul des constructions par rapport aux grandes voiries &lt;br class='autobr' /&gt;
circul&#233;es, et au bord desquelles la pollution est &#233;lev&#233;e. &lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; enfin, pour &#171; Renforcer les exigences environnementales, architecturales et paysag&#232;res &#187; , projet auquel on peut que souscrire, comment s'y prend on ? &lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; Quand et o&#249; est il question de paysage dans ce projet ?&lt;br /&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; J'oubliais pour finir un point important : quid de la protection des principales zones de captation du carbone ? En particulier les zones humides ? Il n'en est pas question alors que leur r&#244;le est essentiel.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;img src=&#034;http://vertsregion.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&#034; width='8' height='11' class='puce' alt=&#034;-&#034; /&gt; &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>


 
	


 
	

</channel>
</rss>
