Projet grand stade de foot : abattage des arbres et débat democratique...

10 fevrier 2004, Communiqué de Marie Odile Novelli, porte Parole des Verts Isere

Les Verts Isere denoncent, avec l’abattage des arbres, la mise en coupe
regleé du débat democratique, et l’érection d’un mur pour
"ghettoiser " la resistance non violente au projet de stade (trop
grand, trop cher , mal placé)

L’abattage des arbres a commencé dans le Parc Paul Mistral a Grenoble ,
parfois dangereusement pour les jeunes qui les habitent.

Alors que plusieurs recours sont déposes, dont le verdict devrait être
rendu dans moins d’un mois, la Ville et la Métro préferent jouer
la course de vitesse pour imposer leur projet.

Alors que plusieurs solutions pourraient être etudiees, dont l’une est
la realisation d’un stade un peu plus petit a l’interieur même du
périmètre du stade anterieur dans le Parc, le Maire de Grenoble et le
President de la Metro refusent la tenue d’un débat
authentique sur cette question.

Alors que la dérive financiere du projet.(72 Millions d’euros avec les
parkings, soit au minimum 23 000 Euro par automobile), pour 25 
matchs par an seulement, interroge a juste titre sur la bonne
utilisation de l’argent public, Monsieur Migaud et Mr Destot 
refusent la tenue d’un referendum ou d’une consultation publique.
Ils montrent ainsi le peu de cas qu’ils font du débat
démocratique , sans comprendre le lien entre de telles attitudes et le
rejet de la vie politique, des partis classiques, et la montée de
l’abstention. Les Verts Isere souhaitent les rappeler à
plus de raison, et les appellent a suspendre la decision.

Pour les Verts Isere,
Marie Odile Novelli, porte Parole

 Communique

Projet grand stade de foot : une gestion fort peu democratique

2 fevrier 2004

Les Verts Isere, a la suite de l’expulsion -choquante par sa grande
violence- de jeunes militants qui s’opposaient a l’abattage des arbres
du Parc Paul mistral, tiennent a exprimer leur profond desaccord quant
aux methodes de gestion du conflit par le Maire de Grenoble et le
President de la Metro.

Le projet de stade de foot conteste (juge trop cher, trop grand,
mal place, pour une utilisation trop rare) aurait merite un
referendum. Une telle decision aurait ete tout a l’honneur du Maire de
Grenoble.

Les Verts Isere regrettent que le Maire de Grenoble et le President de
la Metro n’aient pas choisi une voie vraiment democratique pour
trancher ce litige et transformer ce projet conteste en un
veritable projet - le plus consensuel possible - d’agglomeration.
La democratie representative, ou seuls les elus ont leur mot a dire,
est depassee . Elle est a l’origine d’une fracture grandissante
entre la population, et les hommes ou femmes politiques. Ce
decalage explique pourquoi le juridique intervient de plus en
plus pour pallier les defaillances democratiques.

Les Verts Isere estiment que l’agglomeration grenobloise meriterait
plus d’ambitions democratiques et plus d’innovation politique .

Pour les Verts Isere,
Marie Odile Novelli, porte Parole

Source - http://lesverts38.org/article.php3?id_article=55 -

Pas de GRAND STADE au Parc Paul Mistral !

17 fevrier 2003

Communique de presse des VERTS GRENOBLE.

Le projet de stade soumis au conseil de communaute de la Metro
couterait 40% de plus que le projet initial (58 Millions d’euros)
_Combien couterait alors le stade realise ?_ La
quasi-totalite des elus s’engagent sans avoir les informations
suffisantes et compromettent notre futur tant sur le plan financier que
sur le plan de la sante. Les elus ecologistes seront-ils les
seuls a refuser la fuite en avant ? Combien de lignes de
bus, de logements, d’espace verts en moins ?

Priorite au parc

Le stade viendrait occuper une surface plus importante que l’actuel (au
moins 2200m